łączna ilość głosów: 169 | |||
| |||
dlaczego? | |||
1 - wybrane: nie wiem; cóż to znaczy antyrosyjskie stanowisko? | |||
2 - wybrane: tak; Polska racja stanu vs Rosja, kraj bandycki | |||
3 - wybrane: tak; Ponieważ jest to dla Polski szansa na umocnienie swojej pozycji w Europie, poniewaz taka jest polska racja stanu, ponieważ Rosja szanuje tylko tych którzy się jej nie boją, a pomiata słabeuszami (vide straszenie Tuska odebraniem zgody na eksport polskiego mięsa do Rosji, jak dziecku cukierka), ponieważ jak pokazuje historia świata (vide rozbiory i obie Wojny Światowe) nie może wyrażać zgody na imperialne zapędy jakiegokolwiek kraju, ponieważ trzeba pomóc Gruzji, bo dziś Gruzja, jutro Ukraina a potem kto wie... i nie wolno myśleć na zasadzie "moja chata skraja", bo to krótkowzroczność. Ponieważ Rosja jaka jest każdy widzi, a właściwie powinien widzieć. | |||
4 - wybrane: nie wiem; A co to znaczy "potępiające stanowisko"? Jeżeli by pochwaliła Rosję to by było dziwnie, ale jakaś forma ostrzeżenia MUSI sie tan znaleźć. | |||
5 - wybrane: nie wiem; Dlatego, ze nie wiem jak wplyneloby to na caloksztalt stosunkow. nie jestem zorientowany. | |||
6 - wybrane: tak; Zdecydowanie potępić, uległość tylko zachęci Putina do kontynuacji. Ale nie tylko potępić, dać też silne wsparcie opozycji anty-putinowskiej. | |||
7 - wybrane: tak; bo każde łagodne działanie Moskwa odbiera jako słabość a "jastrzębie" z Kremla mają powód do pokazania,że polityka przez nich prowadzona jest skuteczna. | |||
8 - wybrane: tak; Sukces Reagana polegał na twardym postępowaniu z komunistami. Komuniści de facto, to są tchórze. Wystarczy przykręcić im tylko trochę śrubkę, a będą piszczeć aż miło... Putin pręży muskuły ze strachu. Należy kopnąć go w d**ę, żeby rozum trafił na swoje miejsce i zaczął myśleć po ludzku. | |||
9 - wybrane: tak; ponieważ jest to ostatnia chwila by rzeczy nazywać po imieniu bez tzw poprawności politycznej a to może przywrócić myślenie i faktyczny ogląd rzeczywistości. | |||
10 - wybrane: tak; Najpierw odnośnie pytania o Białoruś - zaznaczyłem nie wiem, bo pytanie nie jest sformułowane poprawnie i w sposób pełny. Co oznacza "radykalna zmiana" wobec Białorusi? Za Kaczyńskich z Białorusią były bardzo chłodne, wręcz zamrożone stosunki, a za Tuska nawiązujemy je ponownie. Jeśli pytanie dotyczy radykalnej zmiany z podejścia Tuska na podejście Kaczyńskich, to uważam że Polska takie stanowisko powinna zaprezentować. Białoruś jest państwem pro-rosyjskim i nie powinniśmy z nimi specjalnie kontaktów utrzymywać. Co do ostatniego pytania: "dlaczego?" Po pierwsze dlatego, że Rosja złamała kilkakrotnie prawo międzynarodowe. Po drugie dlatego, że bombardowała tereny całej Gruzji, a nie musiała tego robić. Po trzecie dlatego, że 90% ofiar tej wojny to cywile PO czwarte dlatego, że Rosja cały czas siała dezinformacje dotyczące początku wojny i jednocześnie blokowała media Gruzińskie. Po piąte dlatego, że Rosjanie kłamali w sprawie opuszczenia Gruzji, jednocześnie każdego dnia niszcząc ją dotkliwiej Po szóste dlatego, że Gruzja jest w obecnych stosunkach geopolitycznych najbliższym sojusznikiem Polski Po siódme dlatego, że Gruzja jest alternatywą dla Polski i Europy jeśli chodzi o uniezależnienie się od rosyjskiego gazu i ropy Po ósme dlatego, że Rosja kpi sobie ze stanowiska całego świata i mimo wszystko stara się wciskać im ciemnotę Po dziewiąte dlatego, że Rosja ogłosiła niepodległość obu republik, a teraz jeszcze okazuje się, że mają one wejść w skład Federacji Rosyjskiej. Po dziesiąte dlatego, że Rosja przed wejściem zbrojnym próbowała dwukrotnie obalić rządy Saakaszwilego. PO jedenaste dlatego, że Rosja była, jest i będzie wrogiem mniejszych i słabszych od niej krajów, w tym także i Polski. Mam nadzieje, że jest to wystarczająca lista powodów. Pozdrawiam | |||
11 - wybrane: tak; Rosja nie warczy na tych co jej odszczekują. Ich władze tracą wtedy twarz wśród narodu. | |||
12 - wybrane: tak; Rosja jest obecnie największym zagrożeniem dla Polski a ponadto Państwem bandyckim i nieprzewidywalnym. | |||
13 - wybrane: tak; Ponieważ UE swoją zbyt miękką polityką wobec Rosji doprowadzi do eskalacji rosyjskich aneksji na dalsze kraje. | |||
14 - wybrane: tak; bo pora na dbanie o interesy Polski | |||
15 - wybrane: tak; w trosce o bezpieczeństwo Polski | |||
16 - wybrane: tak; Ponieważ rosyjskie zapędy imperialistyczne trzeba zdecydowanie potępić i szybko zahamować. | |||
17 - wybrane: tak; W naszym (Polskim) interesie,głównie energetycznym,jest suwerenna i niepodlegla Gruzja,agresywne zachowanie Rosji na terenie! Gruzji powinno zostać zdecydowanie potępione. | |||
18 - wybrane: tak; Brak zdecydowania w sprawie Gruzji "zaowocuje" konfliktami Rosji z Ukrainą,Estonią, Łotwą. | |||
19 - wybrane: tak; prawdopodobnie Gruzja to tylko test.Polska to następny cel. | |||
20 - wybrane: tak; Podpisuje sie pod komentarzem Kwasoodpornego. | |||
21 - wybrane: tak; by zniszczyć zło zanim urośnie w potwora | |||
22 - wybrane: tak; Bo w naszym interesie jest wykorzystywanie każdej okazji do osłabienia pozycji międzynarodowej Rosji | |||
23 - wybrane: nie; Bo nie podskakuje się do silniejszego bandyty, licząc że obroni nas silniejszy kolega. Nie mamy żadnych możliwości przeciwdziałania więc nie podskakujmy. Możemy natomiast wyrazić krytyczną opinię i doradzać zachowania zgodne z normami współżycia. Ale w tym celu nie można też zapominać, że Saakaszwili poełnił poważny błąd. | |||
24 - wybrane: tak; nie ma tu nic o polityce Niemcy i Francja-Dlaczego Niemcy to sowieccy kolaboranci-Dlaczego Paryz wykonuje tylko rozkazy Berlina-Dlaczego | |||
25 - wybrane: tak; Ano po to aby dać odpór Ruskiem;) | |||
26 - wybrane: tak; Jeśli Polska delegacja nie zajmie twardego stanowiska potępiającego stanowisko Rosji zaprzeczy wszystkim swoim wcześniejszym słowom, czynom, w konsekwencji będzie postrzegana jako chorągiewka w oczach całego świata. | |||
27 - wybrane: tak; Bo nie lubię ruskich. Jak mają kłopoty, to się o nas nie mogą kłopotać. | |||
28 - wybrane: tak; Europa Zachodnia nie ma świadomości zagrożeń płynących z ekspansjonistycznej polityki Rosji dla jej sąsiadów. To powoduje, że jej stanowisko jest nadmiernie łagodne. | |||
29 - wybrane: tak; Rosja rozumie jedynie argument sily - pogardza wszelka slaboscia, takze wlasna. | |||
30 - wybrane: tak; Zdecydowane ale nie za pomocą sankcji, gróźb i zaogniania konfliktu. Powinno się też wyraźnie wyartykułować jakie posunięcia Rosji zasługują na dyplomatycznie wyrażone potępienie, ale też dać Saakaszwilemu do zrozumienia, żeb y unikał wszczynania niesnasek etnicznyvch, wzmacniania postaw antyrosyjskich w Europie - bo to szkodzi i Gruzji i Unii i Rosji. | |||
31 - wybrane: tak; żeby nie dopuścić do odrodzenia się rosyjskiego imperializmu. | |||
32 - wybrane: tak; Tylko twarde i zdecydowane stanowisko krajów UE wobec imperialnych zapędów Rosji może temu przeciwdziałąć i zahamować ten proces. | |||
Powrót do pozostałych wyników |
Zobacz cząstkowe wyniki z: Sondażownia oraz: S24 TXT |