ł±czna ilo¶ć głosów: 164
Czy film „Tajemnica Westerplatte” powinien zostać dofinansowany przez Instytut Sztuki Filmowej?

dlaczego?
1 - wybrane: tak;
bo niby dlaczego nie?
2 - wybrane: nie;
hańba
3 - wybrane: nie;
Bo ma być prawdziwy!
4 - wybrane: nie mam na ten temat zdania;
Trzeba przeczytać scenariusz, aby wyrobić sobie zdanie na ten temat.
5 - wybrane: nie mam na ten temat zdania;
Poniewaz nie wierzę ani gazetom, ani tzw. "¶rodowisku"
6 - A dlaczego mam mieć zdanie, kiedy nie wiem co jest w scenariuszu?
7 - wybrane: nie;
zlikwidować Instytut Sztuki Filmowej. Chcesz zrobić film - wyłóż kasę własn± lub sponsorów
8 - wybrane: nie;
Państwo, je¶li już ma finansować, to dzieła wył±cznie "państwotwórcze".
9 - wybrane: nie;
a dlaczego z mich podatków ma być finansowany jakikolwiek film, no chyba żebym uczestniczył w zyskach z tego filmu.
10 - wybrane: nie;
Jeżeli film ten ma być tylko wariacj± reżysersk± na ten temat, to niech j± sam zainteresowany finansuje. Jeżeli ma to być film historyczny to powinien być finansowany, jeżeli scenariusz nie stoi raż±co w sprzeczno¶ci ze znanymi faktami o obronie Westerplatte.
11 - wybrane: nie;
"artysci" powinni finansowac swoja tworczosc sami.Nie jest cenzura sprawdzanie na co wydawane sa pieniadze z podatkow.
12 - wybrane: nie mam na ten temat zdania;
Nie mam zdania bo nie czytałem scenariusza, a to co ogłaszaj± media często jest przeinaczone.
13 - wybrane: nie;
Do¶ć dewiantów medialnych
14 - wybrane: nie;
Bo jedynie prawda jest ciekawa. A w szczególe jestem przeciwnikiem wszelkich dotacji państwowych do prywatnych filmów.
15 - wybrane: nie;
Pieni±dze Państwa Państwa polskiego nie mog± być wydawane na propagowanie antypolonizmu. Co najwyżej na zwalczanie antypolonizmu.
16 - wybrane: nie;
według informacji, które posiadam, szkaluje żołnierzy broni±cych Westerplatte.
17 - wybrane: nie;
I tak wyjdzie lipa.
18 - wybrane: nie;
Filmy w ogóle nie powinny być finansowane z państwowych pieniędzy. Nie słyszałam aby w Hollywood rz±d USA finansował produkcje filmowe.
19 - wybrane: tak;
cenzura prewencyjna, to już było
20 - wybrane: nie;
Bo kłamie.
21 - wybrane: nie;
Opluwanie narodowych bohaterów i naszej historii to nie sztuka, tylko pornografia. a pornografię, to niech sobie pan reżyser uprawia za własne pieni±dze!
22 - wybrane: nie;
Dopóki naocznie nie poznam scenariusza (pozdr dla p. Anity) - nie. Dobrze wiedzieć na co id± publiczne pieni±dze.
23 - wybrane: nie;
24 - wybrane: nie;
precz z socjalizmem
25 - wybrane: nie;
Po pierwsze, z tego co słychać, to film zły, po drugie państwo nie powinno w ogóle finansować produkcji filmowej.
26 - wybrane: nie;
ponieważ dotacje powinny być zniesione całkowicie
27 - wybrane: nie;
nie z moich pieniedzy
28 - wybrane: nie mam na ten temat zdania;
Nie widziałam całego scenariusza, więc nie wiem jaki dokładnie będzie. Jeśli prawdą jest, że scenariusz został podmieniony, a film zawiera sceny niesmaczne i niezgodne z prawdą historyczną to nie, jęsli natomiast przedstawia fakty zgodne z prawdą to nawet jeśli prawda jest niewygodna - raczej tak, oczywiście jeśli jest to dobry film w wartstwie warsztatowej (zakładam, że tak).
29 - wybrane: tak;
Ponieważ mam do¶ć ogl±dania podniosłych akademii ku czci narodowych bohaterów i chcę, by za moje pieni±dze nakręcono wreszcie co¶ fajnego.
30 - wybrane: nie;
nie wolno finansować "krzywienia" histowrii. W latach międzywojennych w wojsku była zdecydowanie większa dyscyplina i morale WP jak obecnie.

Powrót do pozostałych wyników


Zobacz cząstkowe wyniki z:

Sondażownia

oraz:
S24
SEU
TXT



Copyright © 2010 Sondażownia
All Rights Reserved