ł±czna ilo¶ć głosów: 164 | |||
| |||
dlaczego? | |||
1 - wybrane: tak; bo niby dlaczego nie? | |||
2 - wybrane: nie; hańba | |||
3 - wybrane: nie; Bo ma być prawdziwy! | |||
4 - wybrane: nie mam na ten temat zdania; Trzeba przeczytać scenariusz, aby wyrobić sobie zdanie na ten temat. | |||
5 - wybrane: nie mam na ten temat zdania; Poniewaz nie wierzę ani gazetom, ani tzw. "¶rodowisku" | |||
6 - A dlaczego mam mieć zdanie, kiedy nie wiem co jest w scenariuszu? | |||
7 - wybrane: nie; zlikwidować Instytut Sztuki Filmowej. Chcesz zrobić film - wyłóż kasę własn± lub sponsorów | |||
8 - wybrane: nie; Państwo, je¶li już ma finansować, to dzieła wył±cznie "państwotwórcze". | |||
9 - wybrane: nie; a dlaczego z mich podatków ma być finansowany jakikolwiek film, no chyba żebym uczestniczył w zyskach z tego filmu. | |||
10 - wybrane: nie; Jeżeli film ten ma być tylko wariacj± reżysersk± na ten temat, to niech j± sam zainteresowany finansuje. Jeżeli ma to być film historyczny to powinien być finansowany, jeżeli scenariusz nie stoi raż±co w sprzeczno¶ci ze znanymi faktami o obronie Westerplatte. | |||
11 - wybrane: nie; "artysci" powinni finansowac swoja tworczosc sami.Nie jest cenzura sprawdzanie na co wydawane sa pieniadze z podatkow. | |||
12 - wybrane: nie mam na ten temat zdania; Nie mam zdania bo nie czytałem scenariusza, a to co ogłaszaj± media często jest przeinaczone. | |||
13 - wybrane: nie; Do¶ć dewiantów medialnych | |||
14 - wybrane: nie; Bo jedynie prawda jest ciekawa. A w szczególe jestem przeciwnikiem wszelkich dotacji państwowych do prywatnych filmów. | |||
15 - wybrane: nie; Pieni±dze Państwa Państwa polskiego nie mog± być wydawane na propagowanie antypolonizmu. Co najwyżej na zwalczanie antypolonizmu. | |||
16 - wybrane: nie; według informacji, które posiadam, szkaluje żołnierzy broni±cych Westerplatte. | |||
17 - wybrane: nie; I tak wyjdzie lipa. | |||
18 - wybrane: nie; Filmy w ogóle nie powinny być finansowane z państwowych pieniędzy. Nie słyszałam aby w Hollywood rz±d USA finansował produkcje filmowe. | |||
19 - wybrane: tak; cenzura prewencyjna, to już było | |||
20 - wybrane: nie; Bo kłamie. | |||
21 - wybrane: nie; Opluwanie narodowych bohaterów i naszej historii to nie sztuka, tylko pornografia. a pornografię, to niech sobie pan reżyser uprawia za własne pieni±dze! | |||
22 - wybrane: nie; Dopóki naocznie nie poznam scenariusza (pozdr dla p. Anity) - nie. Dobrze wiedzieć na co id± publiczne pieni±dze. | |||
23 - wybrane: nie; | |||
24 - wybrane: nie; precz z socjalizmem | |||
25 - wybrane: nie; Po pierwsze, z tego co słychać, to film zły, po drugie państwo nie powinno w ogóle finansować produkcji filmowej. | |||
26 - wybrane: nie; ponieważ dotacje powinny być zniesione całkowicie | |||
27 - wybrane: nie; nie z moich pieniedzy | |||
28 - wybrane: nie mam na ten temat zdania; Nie widziałam całego scenariusza, więc nie wiem jaki dokładnie będzie. Jeśli prawdą jest, że scenariusz został podmieniony, a film zawiera sceny niesmaczne i niezgodne z prawdą historyczną to nie, jęsli natomiast przedstawia fakty zgodne z prawdą to nawet jeśli prawda jest niewygodna - raczej tak, oczywiście jeśli jest to dobry film w wartstwie warsztatowej (zakładam, że tak). | |||
29 - wybrane: tak; Ponieważ mam do¶ć ogl±dania podniosłych akademii ku czci narodowych bohaterów i chcę, by za moje pieni±dze nakręcono wreszcie co¶ fajnego. | |||
30 - wybrane: nie; nie wolno finansować "krzywienia" histowrii. W latach międzywojennych w wojsku była zdecydowanie większa dyscyplina i morale WP jak obecnie. | |||
Powrót do pozostałych wyników |
Zobacz cząstkowe wyniki z: Sondażownia oraz: S24 SEU TXT |