łączna ilość głosów: 131
1. EURO-waluta w Polsce:

dlaczego?
1 - wybrane: tak; tak;
im szybciej tym lepiej
2 - wybrane: nie; nie;
Waluta narodowa jest jednym z atrybutów niezależnego państwa
3 - wybrane: nie; nie;
po wprowadzeniu euro społeczeństwo zubożeje
4 - wybrane: tak; nie;
Za szybko - mogło by to spowodować spekulację na naszej walucie - patrz przypadek złamania banku Anglii przez Sorosa. W tym czasie był zastosowany w Anglii tzw. ERM2 !
5 - wybrane: tak; tak;
im szybciej tym lepiej, czekanie oznacza gorsze warunki, wiecej niepewnosci, no i mniej zlotych za euro
6 - wybrane: nie; nie;
Ponieważ prawie wszystko podrożeje, i warto miec swoja walutę - patrz Anglia itd
7 - wybrane: tak; nie;
2011 to zdecydowanie za szybko
8 - wybrane: nie; nie;
Czym dalej jest władza, tym gorzej. To dotyczy również pieniądza. przyjęcie euro oznacza brak możliwości elastycznego wpływania na kurs waluty. Oznacza to też monopol EBC, który jak każdy monopol jest zły.
9 - wybrane: tak; tak;
zyskają na tym przedsiebiorcy a co za tym idzie gospodarka
10 - wybrane: nie; nie;
experyment, nieznany emitent brak podpisu na banknotach, wzrost cen, spekulacje przy zamrożeniu kursu pln i inne.
11 - wybrane: tak; nie;
rok 2011 jest "dobry" dla niemieckich instytucji finansowych, im wieksza nierównowaga np. w sile gospodarki, tym ieksza marże monopolistyczna realizuje silniejszy w odniesieniu do słabszego.
12 - wybrane: nie; nie;
wspólna waluta oznacza dalsze uzależnienie od UE
13 - wybrane: nie; nie;
-zagrozenie drożyzną , -wyzbycie się atrybutu niezależnego państwa ,
14 - wybrane: nie; nie;
1. Wszędzie gdzie do tej pory wprowadzano EURO można było zaobserwować nagły wzrost cen towarów(zwłaszcza żywnościowych)i usług. To zjawisko w połączeniu z i tak wysoka już inflacja odbije się niekorzystnie na portfelach słabo sytuowanych Polaków. 2. Najważniejsze państwa strefy EURO notują w ostatnim czasie bardzo powolny wzrost gospodarczy oraz niższa niż w Polsce inflacje przez co polityka monetarna EBC nie musi do końca odpowiadać naszym realiom.
15 - wybrane: nie wiem; nie;
zależy od sytuacji na giełdach europejskich
16 - wybrane: nie; nie;
Euro jest złą walutą.
17 - wybrane: nie; nie;
o nie spełniamy norm dostosowawczych
18 - wybrane: nie; nie;
Pomijając, iż bybłby to kolejny krok w stronę utraty suwerenności Polski, dochodzi czynnik ekonomiczny: znam wiele negatywnych, popartych konkretnymi przykładami, opinii Francuzów na temat skutków wprowadzenia EURO w ich kraju.
19 - wybrane: tak; nie;
obecnie polska gospodarka i społeczeństwo nie jest przygotowane
20 - wybrane: nie; nie;
kontrola ekonomii jako narzedzie chroniace niepodleglosci
21 - wybrane: nie; nie;
Bo to zniszczy niezależność gospodarczą, a ostatecznie i polityczną niepodległość Polski, za którą całe pokolenia walczyły oddając życie. Kto kontroluje emisję pieniądza, ten sprawuje faktycznie władzę. Pomysł wspólnej europejskiej waluty pochodzi od faszystowskich ekonomistów. Tak, tak, socjalizm, choć już nie narodowy, rozwija się świetnie. Państwo kontroluje już coraz nowe dziedziny życia, a państwowe etaty urzędników rosną, przy spadku rozwoju gospodarczego.
1 - adekwatny do kursu w momencie wprowadzania
2 - 1=1
3 - ZERO. Nie pakaować się w ruble transferowe
4 - 3.2
5 - nie powinno być euro w ogóle
6 - żaden
7 - żaden
8 - optymalny, 2,0-2,50
9 - 1:1
10 - nie wiem
11 - 1,00
12 - zaden. nie wprowadzac i juz.
2. W nazwiązaniu do obecnej sytuacji na rynkach walutowych:

dlaczego?
1 - wybrane: negatywny;
Odpływ pieniędzy na inwestycje w naszym kraju .
2 - wybrane: negatywny;
kryzys oslabi Europe wiec ucierpia exporterzy, dodatkowo problemy z finansowaniem
3 - wybrane: negatywny;
w sumie nie jestem wrózką i ocena kursu jest zbyt złozona
4 - wybrane: negatywny;
Wszyscy zapłacą za ratowanie Wall Street
5 - wybrane: pozytywny;
zmiany jakie zajdą w sferze finansów bedą zmuszały pozostałe rynki do kopiowania rozwiązań pozwalających na stabilizację finansów publicznych.
6 - wybrane: negatywny;
waluta rynku paliw jest dolar amerykański, a paliwa stanowia obecnie funkcję "złota" w stabilizacji światowego rynku pieniadza. Dystrybutorem wiekszosci paliw na rynku światowym sa firmy amerykańskie, które "przerzucaja" wiekszosc skutkow perturbacji cenowych na importerow paliw. Polska nalezy do importerow.
7 - wybrane: negatywny;
Sytuacja w USA zwykle bywała odbiciem kondycji całej globalnej gospodarki.
8 - wybrane: negatywny;
powiazania bankowe
9 - wybrane: negatywny;
Nie będąc, co prawda, specjalistą w dziedzinie ekonomii, uważam, że stan finansów USA ma znaczący, a być może nawet decydujący, wpływ na gospodarkę całego globu.
10 - wybrane: pozytywny;
zakończy okres rozchwiania rynku i niepewnosci. Jest to przesilenie.
11 - wybrane: negatywny;
1. Utrata jednego z atrybutów suwrenności. Większa swoboda emitenta lub decydenta w prowadzeniu polityki inflacyjnej. Brak konkurencji walut. Efekt wzrostu cen. Utrata renty menniczej (a raczej jej wyprowadzenie z kraju). W tej kolejności. Oczywiście są też plusy ale w mojej opinii mniejsze od minusów. Jeśli już koniecznie musi być to kurs Euro powinien wycenić rynek w czasie równoczesnego funkcjonowania dwóch walut. Trzeci Rycerz
12 - wybrane: negatywny;
Negatywne skutki widzę w rozpowszechnianiu interwencjonizmu państwowego. To skandal, że zamiast ukarać firmy, które źle oceniły ryzyko, udzielały złych kredytów, wprowadzały w błąd inwestorów i zwykłych ciułaczy, a wszystko z chytrości, pazerności i niekompetencji, teraz otrzymują pomoc. Od państwa, a więc od tych oszukanych, wprowadzonych w błąd itd. Taka polityka nagradzania za złe zarządzanie upowszechni taką właśnie lekkomyślność i ignorancję w europejskich bankach, co nam na pewno nie pomoże w rozwoju gospodarki. A zwykłe bankructwo jednej, czy drugiej złej firmy, było by świetnym przykładem. W miejsce upadających firm zawsze powstają nowe. Nierzadko lepsze.
Powrót do pozostałych wyników


Zobacz cząstkowe wyniki z:

Sondażownia

oraz:
S24
TXT


Copyright © 2010 Sondażownia
All Rights Reserved